七： 传媒篇 万马齐喑究可哀
　　
　　　　媒体者，天下之公器也!公器者，不卖不育，不党不私，不依权附势，不不见利私为。
　　　　洪仁干在《资政新篇》提到：“要自大至小，由上而下，权归于一，内外适均而敷于众也，又由众下达而上位，则上下情通，中无壅塞……”
　　　　“上下情通，中无壅塞”是其中最核心的思想，著名报人，维新大佬梁启超也认为“觇国之强弱，则于其通塞而已”，“中国受侮数十年”就在于清政府的“壅塞”，壅塞的表现一是“上下不通”，二是“内外不通”。上下不通使君民隔膜，“故无宣德达情之效”，内外不通使中外阻塞，“故无知己知彼之能”。因此，这种壅塞严重地阻碍了社会的进步和国家的强盛。
　　　　将民意上达天听，这本身就是媒体的责任，霓虹灯下有阴影，这对处于发展中的深圳来说很正常，人民都会理解，将诸多“责位缺失”诉之于政府，这本身是改善民生，促进社会和谐的一种手段。
　　　　深圳媒体扎根于特区，按正常思维本应走在报业发展最前沿——执薪舆之火，开化开智。而事实上深圳本地媒体集体落伍，与深圳人民的认识有很大落差，太多新闻语言还处于“在领导的关怀下，XXX同志感激党和人民给他的照顾”的“老三样“中。而那些拥有“话语权”的媒体，在全国具有极强口啤以及影响力的报刊，如《南方周末》、《南风窗》、《21世纪经济报道》、《南方都市报》全部创刊于广州，深圳究竟是什么成色的土壤，到底适合于什么怪胎的生长？值得深思，也值得检讨。
　　　　
　　　　不要说人民所选择的报纸是低俗的，那样太低估了人民的智慧。深圳本地媒体毫无市场日趋没落，完全是因为自己的原因。多年来的“模糊视听”降低了自己的可信度，人民需要的是真相。二千年前我们的老祖宗就明白“堵”与“疏”的区别，在这样一个信息爆炸时代，只有勇于面对真相，才能可能揭示真理。“妞妞黑幕“的揭露，连《凤凰卫视》《中国青年报》都已经报道，而深圳主流媒体却集体失声，似乎这事不是发生在深圳而在火星。沉默就成了惯用的伎俩，封杀网媒则快如闪电，看，万里长天万里空，白茫茫天多干净！当《南方都市报》成为深圳的报业老大时，嫉妒、狂乱、六神无主的本地传媒应对竟然是“麦卡锡式”封杀。
　　　　深圳影视的影响力与深圳报纸不相伯仲，在相当长的一段时间更为畸形，走在改革最前沿的深圳收到的电视频道比内地城市还要少，这让太多的有识之士深为不耻——不说别的，单从从经济法律角度讲，市民与深圳有线电视双方签订有偿协议，有线电视必须按时按量、完整无缺地提供所有频道电视节目广大市民收看。深圳这样做到底是“夜郎自大”，还是“闭关锁市”？花着纳税人的钱盖起国内最豪华的报业大楼，却需要老百姓从广州出的报纸里去了解深圳今天哪里出了车祸，这改革开放的“排头兵”是不是有点脑残，也太缺乏法律常识？
　　　　看最近X-Z暴乱，深圳有线又开始了它一惯的做法，每逢《凤凰卫视》播报该事件甚至还在引用播报中央四台的新闻片段，一棵巨大的黄山松成了画面的全部。悲哀，这不是掩耳盗铃、而是愚蠢至极。这样的事件能够隐瞒得了？有必要隐瞒？全国人民哪个不反对“分裂”，不谴责“暴徒”。这样做不算强奸民意（因为人民都知道真相），这完全是愚弄自己。在书记都提出“解放思想”的今天，却出现这种蓄意封锁新闻报道、阻碍民众了解事实真相、愚弄民众百姓行为，难道不应该反思。
　　　　解放思想的前提是需要心灵的高度自由，解放思想的实质是对真相的无穷拷问，要摆脱恐惧，连面对现实的勇气都没有何谈解放思想。作为深圳的公器，如果新闻电视媒体秉承新闻传播工作的准则都做不到，那领导如何了解社会真相，市民又如何相信媒体。上梁不正下梁歪，深圳一些地方有线电视（如龙华），竟然在其他电视频道上随意插播自己的广告（凤凰卫视每夜惨遭蹂躏），肆意强奸其它频道，任意侵权广大受众。
　　　　追求“和谐深圳”不是说天天歌功颂扬德天下太平，也不是篡改真相谎报军情。和谐是动态的和谐，是在互动中走向丰衣足食；而不是静态的遮掩，也不是表面的融洽，一潭死水最终只会腐臭，万马齐喑究可哀。只有一种声音的社会绝不是和谐社会，那只是文革高压或者纳粹一言堂，这只会让深圳日益失去自我，找不到一面镜子。
　　　　能够从一个小渔村一跃而成中国的超级都会，首先就在于中国的领导层能容忍这样一个异类，宽容是深圳存在的根本前提。所以深圳也一直有着“自由开放、兼容并蓄”的传统，这是深圳无与伦比的精神财富。特区创始人之一的袁庚的“尽管我不同意你的意见，但我誓死捍卫你发表意见的权利”至今仍露出不朽光辉，80年代的那一段似水年华现在仍为深圳思想者怀念。因为自由开放，深圳吸纳了中国最优秀的人才，同时也成就了自己；因为兼容并蓄，深圳像曾经的北大一样容纳各种异见，让它们交流碰撞出智慧的火光，深圳也从中受益。质疑深圳并不代表唱衰，批评深圳也许只是过于爱护。“位卑未敢忘忧国”一直是中国志士难解的情怀，如果对这些批评者上纲上线乱扣帽子，那深圳绝不是一个宽容、睿智的城市。
　　　　而深圳传媒却完全没有接受深圳这种光荣传统，狭隘、短视，裹足不前。敢于面对缺点才有可能取得进步，如果还是像舵鸟一样将自己埋藏起来，那么深圳的声音与良心必然再受玷污；敢于揭示真相才能成就价值，如果还捂着鼻子哄眼睛，那么最终被羞辱还是自己。真相最终会大白于天下，利用思想来武装自己，才能代表深圳发出正义之声。
　　　　经济的繁荣必将带动文化的发展，文化艺术的繁荣必然会促进言论与思想的进一步开放，这需要政府用很大的包容性去允诺批判的存在，这是一个民主社会的基本特征。要知道即使暂时封住了本地媒体的嘴，却堵不住其它媒体的报道；卡住了报纸电视喉咙，却扼不了网络的呐喊，最终民意的向背在于你疏与堵的态度。如果强制性的要求媒体做什么，那么深圳主流媒体将逐渐失去市场、那么深圳也失去人民值得信任的平台。
　　　　知耻而后勇，亡羊补牢，犹未晚矣，“不隐讳，不隐瞒，不隐私”是深圳传媒应该遵守的准则，只有这样的媒体才能代表深圳发出自己的声音，一个城市需要自己的发言人。看环渤海经济圈提了N遍也无人呐喊，就可见没有话语权的地区多么可悲。如果仅仅依靠一份来自广州的《南都》为自己摇旗呐喊，或者以正视听，难道不觉得有点惭愧。